首頁 > 產品信息 > 農業、食品 > 園藝 > 綠化苗木

 養殖天然草坪帶來了許多環境負擔。德克薩斯農工大學農業推廣網站的一篇名為
“草坪用水管理”的文章指出，天然草坪運動場每英畝每年多大150萬加侖的水。
天然草坪和運動場需要經常割草，這會導致碳氫化合物和一氧化碳的釋放。儘管
    如此，天然草坪的好處還是實實在在的。國際草坪生產者協會認為，天然草坪
可以加強污染控制，吸收二氧化碳、有致涼爽的作用、過濾水和預防土壤侵蝕。
這些也許對整塊草坪的生長還有一些我們尚沒察覺的好處。Crain的觀點是：用
人造草坪取代天然草坪，會阻礙孩子們創作性的玩耍並影響他們的成長。他說：
“如今的孩子大多在人造的室內環境中成長。現在，隨着人造草皮運動場越來越
流行，他們與自然接觸的機會越來越少。Croft補充到：儘管我們非常需要開放式
空間，但如今的問題不是開放式空間，而是主動式的娛樂設施。在我看來，開放式
區域和安裝人造草坪的運動場之間沒有任何關聯。
人造草坪的確在某些方面由於天然草坪。一個倡議團體-”公園紐約客“在2006年
發布了一份報告”新的草坪之戰：紐約市公園的人造草坪中指出：人造草坪運動場
的支持者們吹噓人造草坪可降低過敏和哮喘的發作。移除天然草坪和花粉也許對患
有這些疾病的儿童和成人有好處。選擇使用人造草坪的一個主要理由是安裝迅速，
並且一旦啟用可持續使用。與之相反，天然草坪需要時間來紮根，而且必需定期關
閉及養護草坪。例如，中央公園管理委員會，一個維護紐約市中央公園的私人慈善
機構，在整個冬季關閉天然草坪運動場，而在春季和夏季，草坪因為修復會輪換
關閉。另外，所有場地禁止剷球和穿釘鞋進入，還會因為下雨或場地潮濕而關閉。
據紐約市公園休閑居估計，與天然草坪運動場相比，人造草坪每年的開放時間多出
了28%，因為他們能承受高負荷使用，紐約市鋪設人造草坪的場地數目八年里翻了一番。
另一個選擇人造草坪的理由是長期維護的成本低，儘管有人對節約的程度提出質疑。
目前的共識是，人造草坪的安裝費用約為天然草坪的一半。例如，在足球場安裝人造
草坪的費用約為70萬美元，而天然草坪為140萬美元左右。