產品描述
太陽西落，“狼煙”撲面而來。道路兩邊，農田裡的秸稈正在燃燒。停下車，進田頭，筆者和幾位農民聊起了秸稈該不該燒的話題，一同算計着燒與不燒的几筆賬。
秸稈該不該焚燒？不該！農民回答得有“覺悟”。秸稈含有豐富的微生物，直接還田相當于增施尿素、磷肥和鉀肥，省不少化肥成本，還改良了土壤；秸稈能當飼料，當柴燒，可以發電，制沼氣，編織手工藝品賣錢——幾位農民七嘴八舌說秸稈之好，如數家珍。濃煙滾滾，遮天蔽日，浪費了資源，影響了自家耕地質量，污染了空氣，容易引發“飛機停飛、汽車追尾相撞”事故，弄不好會引發火災，被抓住還要受處罰——對焚燒秸稈之弊，農民一點也不糊塗。
秸稈是個寶，絕對不該焚燒。有了這樣認識的農民，為啥年復一年地焚燒秸稈，大有“野火燒不盡”之勢呢？“俺算過賬，燒比不燒合算。”幾位農民給筆者算起了几筆賬：麥茬這麼高，不儘快燒掉，就影響夏種，得不償失；把秸稈回田，不是容易的事儿，需要雇用專門的農機粉碎秸稈，一畝地至少要多花几塊錢，而種一畝地才能賺幾個錢？想把秸稈賣掉，就要把秸稈曬乾、捆好，秸稈價很便宜，賣出的那點錢，不夠工時費的，還耽擱時間，等等。對農民來說，秸稈是寶貝也是累贅，“一燒了之”最划算。
長期以來，我們對焚燒秸稈一直採取“嚴堵”政策。儘管各級政府每年直接投入了大量的禁燒人力、物力、財力，但由於涉及單位多、部門扯皮、存在監管空白地帶等原因，農民焚燒秸稈卻還是一年又一年。在我看來，從環保和加大焚燒成本出發，“堵”有必要；但解決農民焚燒秸稈問題，僅靠封堵不行，還必須有疏導的招數。從農民的算賬中，我們不難發現，堵疏並舉，以疏為主，讓農民不燒秸稈有賬算，或許更加有效。
國家反復強調，大力實施機械化秸稈還田、秸稈飼料開發、秸稈氣化、秸稈微生物高溫快速漚肥和秸稈工業原料開發等等。要讓這些措施落到實處，關鍵是讓農民有賬算。如，秸稈還田要花錢，如果那几塊錢不是讓農民出，而是政府出，不少農民就不需要燒秸稈了；再如，如果有人出大價錢收秸稈，燒秸稈就等於燒錢了，農民還會冒險去燒錢嗎？秸稈綜合利用對企業來說成本也有點高，應建立一種秸稈綜合利用“價格補償機制”，政府補貼一些，稅收減免一些，讓收購、生產等環節有利可圖。
不燒秸稈，不誤農時，不再投入，還有錢賺，會算賬的農民還會冒險燒秸稈嗎？讓不燒秸稈有賬算，需要政府掏腰包。表面看，政府似乎加大了投入；但如此做，不僅能大幅度降低政府禁燒成本，還讓農民受益，又培育了新的產業，更為環保和交通受燒秸稈困擾找到了出路。筆者期盼，這種一舉多贏的好事，有關部門能夠儘快“促成”。
產品圖片
圖 1
免責聲明：以上信息由企業自行提供，內容的真實性和合法性由發布企業負責。「自助貿易」對此不承擔任何保証責任。
舉報投訴：如發現違法和不良資訊，請
點此處舉報。
